<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>Commentaires sur : Première revue de WampServer 2</title>
	<atom:link href="http://www.romainbourdon.com/index.php/2007/09/20/premiere-revue-de-wampserver-2/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.romainbourdon.com/index.php/2007/09/20/premiere-revue-de-wampserver-2/?utm_source=rss&#038;utm_medium=rss&#038;utm_campaign=premiere-revue-de-wampserver-2</link>
	<description>PHP, pensées et humeurs de Romain Bourdon</description>
	<lastBuildDate>Sun, 20 Jul 2014 09:18:06 +0000</lastBuildDate>
		<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
		<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=3.9.40</generator>
	<item>
		<title>Par : Neustradamus</title>
		<link>http://www.romainbourdon.com/index.php/2007/09/20/premiere-revue-de-wampserver-2/comment-page-1/#comment-4614</link>
		<dc:creator><![CDATA[Neustradamus]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 12 Nov 2007 21:32:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.romainbourdon.com/index.php/2007/09/20/premiere-revue-de-wampserver-2/#comment-4614</guid>
		<description><![CDATA[merci Roms ! WAMP 1.7.4 est sortie [ 11/11/2007 ]]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>merci Roms ! WAMP 1.7.4 est sortie [ 11/11/2007 ]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Neustradamus</title>
		<link>http://www.romainbourdon.com/index.php/2007/09/20/premiere-revue-de-wampserver-2/comment-page-1/#comment-4611</link>
		<dc:creator><![CDATA[Neustradamus]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 09 Nov 2007 22:46:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.romainbourdon.com/index.php/2007/09/20/premiere-revue-de-wampserver-2/#comment-4611</guid>
		<description><![CDATA[PHP 5.2.5 est sortie !!! [ 08/11/2007 ]

Récapitulatif :
Apache 2.2.6
phpMyAdmin 2.11.2

et il y a : MySQL 5.1.22 RC

maintenant manque plus qu&#039;à intégrer le SSL pour Apache dans WAMP.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>PHP 5.2.5 est sortie !!! [ 08/11/2007 ]</p>
<p>Récapitulatif :<br />
Apache 2.2.6<br />
phpMyAdmin 2.11.2</p>
<p>et il y a : MySQL 5.1.22 RC</p>
<p>maintenant manque plus qu&rsquo;à intégrer le SSL pour Apache dans WAMP.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Neustradamus</title>
		<link>http://www.romainbourdon.com/index.php/2007/09/20/premiere-revue-de-wampserver-2/comment-page-1/#comment-4600</link>
		<dc:creator><![CDATA[Neustradamus]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 01 Nov 2007 20:05:45 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.romainbourdon.com/index.php/2007/09/20/premiere-revue-de-wampserver-2/#comment-4600</guid>
		<description><![CDATA[@ Roms : OK mais c&#039;est long
Sinon phpMyAdmin 2.11.2 est sortie]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>@ Roms : OK mais c&rsquo;est long<br />
Sinon phpMyAdmin 2.11.2 est sortie</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : 0ff</title>
		<link>http://www.romainbourdon.com/index.php/2007/09/20/premiere-revue-de-wampserver-2/comment-page-1/#comment-4598</link>
		<dc:creator><![CDATA[0ff]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 30 Oct 2007 17:25:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.romainbourdon.com/index.php/2007/09/20/premiere-revue-de-wampserver-2/#comment-4598</guid>
		<description><![CDATA[&quot; Autre interêt, il sera possible de reproduire plusieurs environnements avec la même version de WAMP… &quot;

Là ça surpasse tout. Je n&#039;ose même pas imaginer le bordel côté dev pour gérer tout ça :p

Merci pour ces précisions et éclaircissements.

Il est vrai que je n&#039;avais pas pensé aux hébergements mutualisés, je n&#039;en ai plus l&#039;habitude :p]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&nbsp;&raquo; Autre interêt, il sera possible de reproduire plusieurs environnements avec la même version de WAMP… &nbsp;&raquo;</p>
<p>Là ça surpasse tout. Je n&rsquo;ose même pas imaginer le bordel côté dev pour gérer tout ça :p</p>
<p>Merci pour ces précisions et éclaircissements.</p>
<p>Il est vrai que je n&rsquo;avais pas pensé aux hébergements mutualisés, je n&rsquo;en ai plus l&rsquo;habitude :p</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Roms</title>
		<link>http://www.romainbourdon.com/index.php/2007/09/20/premiere-revue-de-wampserver-2/comment-page-1/#comment-4597</link>
		<dc:creator><![CDATA[Roms]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Oct 2007 20:12:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.romainbourdon.com/index.php/2007/09/20/premiere-revue-de-wampserver-2/#comment-4597</guid>
		<description><![CDATA[Comme déja expliqué, WampServer à pour but de fournir un environnement dev. et pas de production (même si il peut également être utilisé pour cela...). 
Or, très peu de serveurs de prod. tournent avec les dernières versions de PHP, Apache, et MySQL et ce pour plusieurs raisons : hebergement mutualisé, utilisation de rpm, utilisation de certaines d&#039;extensions en versions anterieurs, problèmatiques de maintenance, support, etc...

En effet, ca va me prendre un peu de temps au départ ppour créer les add-ons mais une fois qu&#039;il seront fait, ce sera une fois pour toute, à terme, ca devrait donc me faciliter la maintenance de WampServer 2.
Par ailleurs, pour ceux qui souhaitent absolument avoir les dernières versions, il sera possible de les installer sans mettre à jour l&#039;ensemble de l&#039;install de Wamp.
Autre interêt, il sera possible de reproduire plusieurs environnements avec la même version de WAMP...

Pour répondre à  Neustradamus, une dernière version de la branche 1.7.x est prévue, mais j&#039;attends PHP 5.2.5 qui est actuellement en RC pour la sortir.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Comme déja expliqué, WampServer à pour but de fournir un environnement dev. et pas de production (même si il peut également être utilisé pour cela&#8230;).<br />
Or, très peu de serveurs de prod. tournent avec les dernières versions de PHP, Apache, et MySQL et ce pour plusieurs raisons : hebergement mutualisé, utilisation de rpm, utilisation de certaines d&rsquo;extensions en versions anterieurs, problèmatiques de maintenance, support, etc&#8230;</p>
<p>En effet, ca va me prendre un peu de temps au départ ppour créer les add-ons mais une fois qu&rsquo;il seront fait, ce sera une fois pour toute, à terme, ca devrait donc me faciliter la maintenance de WampServer 2.<br />
Par ailleurs, pour ceux qui souhaitent absolument avoir les dernières versions, il sera possible de les installer sans mettre à jour l&rsquo;ensemble de l&rsquo;install de Wamp.<br />
Autre interêt, il sera possible de reproduire plusieurs environnements avec la même version de WAMP&#8230;</p>
<p>Pour répondre à  Neustradamus, une dernière version de la branche 1.7.x est prévue, mais j&rsquo;attends PHP 5.2.5 qui est actuellement en RC pour la sortir.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : 0ff</title>
		<link>http://www.romainbourdon.com/index.php/2007/09/20/premiere-revue-de-wampserver-2/comment-page-1/#comment-4596</link>
		<dc:creator><![CDATA[0ff]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Oct 2007 19:05:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.romainbourdon.com/index.php/2007/09/20/premiere-revue-de-wampserver-2/#comment-4596</guid>
		<description><![CDATA[comme je disais sur le forum :

haaa merci :) ça va devenir une véritable usine à gaz :p

les différentes versions de Apache, ou de MySQL ou de PHP seront ajoutables à travers des modules je présume ?

il te faudra donc faire un module par version de Apache, de MySQL, etc. :o

était-ce vraiment nécessaire parce que là ça va te demander énormément de boulot ?

Je m&#039;explique, tu dis sur le blog qu&#039;il permettra la copie exacte d&#039;un serveur de prod, en donnant la possibilité d&#039;installer les mêmes versions que sur ce serveur. Mais si on suit les évolutions d&#039;Apache, de MySQL et de PHP, on voit qu&#039;au fil des versions ils corrigent un nombre important de bugs. De plus, la version d&#039;Apache la plus adaptée/optimisée à un environnement Windows NT est la 2.2. Ils la recommandent avec insistance sur leur site. La version 1.3 n&#039;est pas appropriée pour Windows, elle est destinée à un environnement Linux / Unix d&#039;après ce qu&#039;ils disent. Ensuite pour la 2.0 apparemment elle sert quasiment à rien : &quot; We consider Apache 2.2 to be the best available version at the time of this release. We offer Apache 2.0.61 as the best legacy version of Apache 2.0 available. Users should first consider upgrading to the current release of Apache 2.2 instead. &quot;.

En conclusion, on voit qu&#039;il est donc inutile de vouloir mettre plusieurs versions de Apache quand on sait que c&#039;est la 2.2 qu&#039;ils recommandent vivement pour tous les environnements : &quot; Apache HTTP Server 1.3.39 and 2.0.61 legacy releases are also currently available. See the corresponding CHANGES files linked from the download page. The Apache HTTP Project developers strongly encourage all users to migrate to Apache 2.2, as only limited maintenance is performed for these legacy releases. &quot;.

Donc si sur les serveurs de prod, des gens sont restés avec de vieilles versions, c&#039;est que soit ils sont inconscients (vis à vis des pbs de sécurité, des bugs existants), soit ils ne peuvent pas évoluer (mais là encore, il existe des mise à jour pour les vieilles versions).

Au pire, si tu es parti dans cette optique de pouvoir installer différentes versions d&#039;Apache, il vaudrait mieux que tu fasses des modules installant uniquement les dernières versions de chaque branche.

Idem pour MySQL / PHP.

Qu&#039;en pensez-vous ?]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>comme je disais sur le forum :</p>
<p>haaa merci <img src="http://www.romainbourdon.com/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif" alt=":)" class="wp-smiley" />  ça va devenir une véritable usine à gaz :p</p>
<p>les différentes versions de Apache, ou de MySQL ou de PHP seront ajoutables à travers des modules je présume ?</p>
<p>il te faudra donc faire un module par version de Apache, de MySQL, etc. <img src="http://www.romainbourdon.com/wp-includes/images/smilies/icon_surprised.gif" alt=":o" class="wp-smiley" /> </p>
<p>était-ce vraiment nécessaire parce que là ça va te demander énormément de boulot ?</p>
<p>Je m&rsquo;explique, tu dis sur le blog qu&rsquo;il permettra la copie exacte d&rsquo;un serveur de prod, en donnant la possibilité d&rsquo;installer les mêmes versions que sur ce serveur. Mais si on suit les évolutions d&rsquo;Apache, de MySQL et de PHP, on voit qu&rsquo;au fil des versions ils corrigent un nombre important de bugs. De plus, la version d&rsquo;Apache la plus adaptée/optimisée à un environnement Windows NT est la 2.2. Ils la recommandent avec insistance sur leur site. La version 1.3 n&rsquo;est pas appropriée pour Windows, elle est destinée à un environnement Linux / Unix d&rsquo;après ce qu&rsquo;ils disent. Ensuite pour la 2.0 apparemment elle sert quasiment à rien : &nbsp;&raquo; We consider Apache 2.2 to be the best available version at the time of this release. We offer Apache 2.0.61 as the best legacy version of Apache 2.0 available. Users should first consider upgrading to the current release of Apache 2.2 instead. &laquo;&nbsp;.</p>
<p>En conclusion, on voit qu&rsquo;il est donc inutile de vouloir mettre plusieurs versions de Apache quand on sait que c&rsquo;est la 2.2 qu&rsquo;ils recommandent vivement pour tous les environnements : &nbsp;&raquo; Apache HTTP Server 1.3.39 and 2.0.61 legacy releases are also currently available. See the corresponding CHANGES files linked from the download page. The Apache HTTP Project developers strongly encourage all users to migrate to Apache 2.2, as only limited maintenance is performed for these legacy releases. &laquo;&nbsp;.</p>
<p>Donc si sur les serveurs de prod, des gens sont restés avec de vieilles versions, c&rsquo;est que soit ils sont inconscients (vis à vis des pbs de sécurité, des bugs existants), soit ils ne peuvent pas évoluer (mais là encore, il existe des mise à jour pour les vieilles versions).</p>
<p>Au pire, si tu es parti dans cette optique de pouvoir installer différentes versions d&rsquo;Apache, il vaudrait mieux que tu fasses des modules installant uniquement les dernières versions de chaque branche.</p>
<p>Idem pour MySQL / PHP.</p>
<p>Qu&rsquo;en pensez-vous ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : 0ff</title>
		<link>http://www.romainbourdon.com/index.php/2007/09/20/premiere-revue-de-wampserver-2/comment-page-1/#comment-4595</link>
		<dc:creator><![CDATA[0ff]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 29 Oct 2007 19:02:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.romainbourdon.com/index.php/2007/09/20/premiere-revue-de-wampserver-2/#comment-4595</guid>
		<description><![CDATA[haahhaha, ici aussi il est poursuivi :D]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>haahhaha, ici aussi il est poursuivi <img src="http://www.romainbourdon.com/wp-includes/images/smilies/icon_biggrin.gif" alt=":D" class="wp-smiley" /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Neustradamus</title>
		<link>http://www.romainbourdon.com/index.php/2007/09/20/premiere-revue-de-wampserver-2/comment-page-1/#comment-4591</link>
		<dc:creator><![CDATA[Neustradamus]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 27 Oct 2007 18:48:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.romainbourdon.com/index.php/2007/09/20/premiere-revue-de-wampserver-2/#comment-4591</guid>
		<description><![CDATA[à quand la version actuelle à jour ?

Avec phpMyAdmin 2.11.1.2 et Apache 2.2.6 ??

Merci d’avance.

De plus phpMyAdmin 2.11.2 va sortir bientôt aussi.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>à quand la version actuelle à jour ?</p>
<p>Avec phpMyAdmin 2.11.1.2 et Apache 2.2.6 ??</p>
<p>Merci d’avance.</p>
<p>De plus phpMyAdmin 2.11.2 va sortir bientôt aussi.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Neustradamus</title>
		<link>http://www.romainbourdon.com/index.php/2007/09/20/premiere-revue-de-wampserver-2/comment-page-1/#comment-4563</link>
		<dc:creator><![CDATA[Neustradamus]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 10 Oct 2007 16:20:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.romainbourdon.com/index.php/2007/09/20/premiere-revue-de-wampserver-2/#comment-4563</guid>
		<description><![CDATA[à quand la version actuelle à jour ? 
Avec phpMyAdmin 2.11.1 et Apache 2.2.6 ??
Merci d&#039;avance.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>à quand la version actuelle à jour ?<br />
Avec phpMyAdmin 2.11.1 et Apache 2.2.6 ??<br />
Merci d&rsquo;avance.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Par : Jean-Marc</title>
		<link>http://www.romainbourdon.com/index.php/2007/09/20/premiere-revue-de-wampserver-2/comment-page-1/#comment-4546</link>
		<dc:creator><![CDATA[Jean-Marc]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 01 Oct 2007 12:21:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.romainbourdon.com/index.php/2007/09/20/premiere-revue-de-wampserver-2/#comment-4546</guid>
		<description><![CDATA[&lt;blockquote&gt;L’idée serait d’ajouter un module permettant de créer des virtualhosts comme celui actuel permettant de créer de alias?&lt;/blockquote&gt;
Un peu oui.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<blockquote><p>L’idée serait d’ajouter un module permettant de créer des virtualhosts comme celui actuel permettant de créer de alias?</p></blockquote>
<p>Un peu oui.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
